Anouk niet populair bij festival fotografen
Rockdiva Anouk heeft zich tijdens het Nijmeegse Rockin’ Park festival niet bepaald geliefd gemaakt bij de fotografen. Bij alle optredende artiesten (o.a. Lenny Kravitz, Racoon, Live en de Counting Crows) mochten er tijdens de eerste drie songs foto’s worden geschoten. Deze regel is niet nieuw, maar wordt al langere tijd gehanteerd voor fotografen tijdens concerten. Alleen bij Anouk, onze Neerlandse rocktrots uit Den Haag, moesten de fotografen eerst bij haar management een contract tekenen. Daarin stond dat alle foto’s eerst moesten worden gekeurd door dit management alvorens er tot publicatie kon worden overgegaan. Dit schoot de fotografen behoorlijk in het verkeerde keelgat. Uit protest keerden ze bijna allemaal de Haagse zangeres de rug toe en liepen weg toen haar band de eerste noten begon te spelen. Vier fotografen bleven uiteindelijk over om Anouk te fotograferen. Of er veel van hun foto’s zijn afgekeurd, weet ik niet. Maar wat ik mij wel afvraag is: wat moesten de fotografen met de afgekeurde beelden doen? De beelden in het bijzijn van het management deleten van de kaart?
Slappe hap van het management van Anouk.
: 
June 30th, 2008 at 1:05 pm
Hoezo naast je schoenen lopen???
June 30th, 2008 at 1:12 pm
Dat komt er van als je eigenlijk een lelijk wijf bent die drie uur fotosjop nodig heeft om er fatsoenlijk uit te zien. Maar zingen kan ze, bij God, dat kan ze.
Het kan nog erger, Shirley McLaine wil (wou) persoonlijk het licht dat op haar scheen bepalen en goedkeuren, voornamelijk om zeker te zijn dat er geen scheerlicht over haar rimpels zou gaan….
June 30th, 2008 at 1:14 pm
Dat die dame denkt dat ze heel wat is, wisten we toch al lang? Overigens is dit ook eens voorgekomen bij Guns’n'Roses in de Kuip. Toen werden alle fotografen samengedreven op een plaats ergens ter hoogte van de middenstip en mochten ze van daaraf plaajes maken. Dat heeft iedereen toen geweigerd waardoor er geen foto’s in de kranten stonden.
June 30th, 2008 at 1:22 pm
Ik vind dat ze groot gelijk heeft. Je kan niet accepteren dat er zomaar, door de eerste de beste fotograaf foto’s van je gepubliceerd worden. Hoe weet je nu dat die man/vrouw een vakdiploma heeft. Kan wel een beunhaas zijn die hele slechte platen maakt. Want laten we eerlijk zijn, juist die lui kopen dure camera en weten een nep perskaart te bemachtigen. Neen heel goed. Kwaliteit daar moet je van verzekerd zijn.Trouwens dat management is dat wel door het middenstand examen gekomen?En heeft dat management een vakdiploma foto editing?Waar je al niet aan moet denken. Daarom heeft Anouk mij gevraagd voortaan alle lenzen van de camera’s te checken of er wel een soft en CR1.5 filter op zit. Het is maar dat jullie het weten!!!
June 30th, 2008 at 1:24 pm
Goh wat is ze slim; Kranten fotos zijn wegens omslachtig traject onmogelijk. Haar publeke beeld is wat ze zelf goedkeurt en dan onstaat er vanzelf een mega stroom amateur kiekjes (toevallig ergens bezweet met boodschappen tas), waar geen vat op is.
Het betere werk als tegenhang van de Nokia kiekjes zal ontbreken.
June 30th, 2008 at 2:15 pm
Maar begrip heb ik er wel voor en om nou te roepen dat het een lelijk wijf is, nou nee,
dat valt toch echt heel erg mee.
Ik heb foto’s van haar gezien, ook op deze site, waarvan de tranen je inderdaad spontaan over de wangen rollen, zo slecht dus.
Dus een beetje controle over wat er al zo van je gepubliceerd wordt, ja eigenlijk wel.
June 30th, 2008 at 2:32 pm
Kan ik mijn eigen tekst ook al niet meer wijzigen.
Nou achter zo slecht, graag een punt, dat 2 keer dus is ook al geen gezicht.
June 30th, 2008 at 3:57 pm
Kom op mensen. Op dit moment is ze ‘nobodies wife’. Ze is weg by Postman, heeft dus ‘luhduhvuhduh’ en voedt haar kinderen nu alleen op.
So have mercy, wie zou daar vrolijk van worden.
Even terugkijkend : Ze was een jong, lekker, Haags wijf en kreeg hulp van een paar ‘gouwûh oorbellûh’. En nu is ze niet jong meer, uitgezakt van drie kids, zit onder de tattoo’s en de Earring mot ‘r ook niet meer. En die Postman heeft natuurlijk allang een bijvrouw.
Nee, dan ben je lekker. Dat wil je echt goed op de gevoelige sensor hebben.
June 30th, 2008 at 6:10 pm
Om maar meteen met de deur in huis te vallen: “Ja ik was een van de fotografen”. Het argument van kwiebustreiter is niet echt gegrond. Om bij een festival van Mojo te kunnen fotograferen wordt er vooraf dus weldegenlijk een selectie gemaakt op kwaliteit en opdrachtgever en er worden zeker geen beunhazen toegelaten met nep-perskaarten.
De actie was spontaan nadat velen het contract al hadden getekend. Want laten we eerlijk wezen, als dit zo doorgaat kan je ook Anouk binnenkort vanaf de middenstip fotograferen. En daarna nog maar een minuut i.p.v. 3 nummers.
Ik heb het hele voorval bij thuiskomst meteen beschreven op mijn web-log waarna de landelijke media dit heeft opgepikt. Vanochtend was het commentaar van Anouk in de radiouitzending van Giel Beelen overigens dat het ons te doen was om onze “15 minutes of fame”.
June 30th, 2008 at 6:45 pm
Ik vraag me af wat Amouk en haar management in godsnaam te winnen hebben bij dit geneuzel.
June 30th, 2008 at 10:05 pm
simpel.
als ze het gewoon toegestaan hadden hadden we hier er al weer niet over gehad.
nu wel, dus weer gratis publicity.
en zigen kan ze ondertussen wel, vroeger niet echt.. wat een zooi was het toen.
June 30th, 2008 at 10:47 pm
Danny: wellicht snap je mijn cynische ondertoon niet.
June 30th, 2008 at 11:03 pm
Ik snap je ondertoon wel, maar ben bang dat anderen dat niet zo 1,2,3 doen. Vandaar toch maar even de extra uitleg.
July 1st, 2008 at 9:19 am
een contract tekenen voorafgaand aan de het optreden is niet nieuw. het is overigens geen moer waard om de simpele reden dat er geen tegen contract is voor de fotograaf. dus niet zeiken. overigens waren de ‘echte’ popfotografen die dag niet in Nijmegen maar op de brouwersdam en de kuip…
vind het een beetje kinderachtige actie
July 1st, 2008 at 10:35 am
Wat kunnen we toch lekker alles en iedereen gaan lopen afzeiken. Mensen dat is nou echt het gemakkelijkste wat er is. Anouk is een topwijf of ze 3 kids heeft en nu alleen is maakt niks uit.
Zangeressen hebben ook een normaal leven. Kan me goed voorstellen dat ze zich niet door al die oelewappers met perskaarten enz wil laten fotograferen en ze eerst wil zien. Dat is haar recht, anders gaat iedereen zijn gang alleen mar om te vermelden dat ze ANOUK op de foto hebben.
Anouk ik geef je groot gelijk !!!!!
July 1st, 2008 at 12:02 pm
Anouk is nog altijd dé rockbitch van de Lage landen. Mag ze zich best een beetje als zodanig blijven gedragen. bovendien heeft ze een prachtige stem, scheurt ze er nog altijd heerlijk vokaal op los en dat vergoed een hoop. Zo niet alles!
July 1st, 2008 at 1:20 pm
Mensen accepteer gewoon dat het portretrecht bestaat en ze dus mag bepalen wat er met haar portret gebeurt. Als je daar problemen mee hebt kun je stillevens gaan doen…opgelost!
Haar gezicht is door haar eigen inspanningen geld waard geworden en alleen met haar instemming kunnen we als fotograaf daarin meedelen. Thats life.
July 2nd, 2008 at 3:50 pm
en jullie weten nog lang niet alles van Anouk…zoals wat die nieuwe muzikanten voor bedrag aan geld hebben gekregen voor de 2 Gelredome optredens. Schandalig !!! zelfs repetitieavonden en reisgeld zijn niet vergoed. En als je weet wat die 2 concerten opgeleverd hebben incl DVD CD en alles, kan Anouk nog een paar huizen in Z-Frankrijk kopen, terwijl die jonge hardwerkende jongens er nog geen week van op vakantie naar Kreta kunnen.
July 3rd, 2008 at 9:14 am
ach, dat is het lot van de werkende klasse…zelfs de postbodes verdienen tegenwoordig minder dan het minimum loon door handige constructies van heren in luxe pakken en wagens. Ik ken iemand met een uitkering die er bij geen enkele baan die ze krijgen kan op voorruit zou gaan, eerder achteruit. Socialistische ideeen en samen voor elkaar is allang afgeschaft in de afgelopen jaren